Правовой дайджест

⚖️ ‌Технический контрагент с наценкой лишил общество вычетов по НДС https://www.v2b.ru/2026/11/09/tehnicheskiy-kontragent-s-natsenkoy-lishil-obschestvo-vychetov-po-nds/ Общество, занимавшееся строительством, применило вычеты по НДС по счетам-фактурам трех контрагентов на общую сумму около 244 млн руб. Налоговый орган по итогам выездной проверки за 2020–2022 годы установил, что часть товара реально закупалась у производителя или его официального дилера, но оформлялась через технические организации с наценкой 50%. Другую часть товара общество вовсе не приобретало, и на объектах заказчика она не…

⚖️ ВС РФ признал недействительным оформленный по фотографии паспорта заем https://www.garant.ru/news/2294289/ Документ размещен на сайте судебного органа (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 13 октября 2026 г. № 67-КГ26-10-К8). ООО обратилось в суд с иском к М. о взыскании долга по договору займа в размере 74 952,31 руб. Тот, в свою очередь, обратился к обществу со встречным иском, указав, что заем на его имя оформили мошенники. Решением районного суда частично удовлетворен иск ООО и отказано в удовлетворении встречного иска М. Суд взыскал с него в пользу общества задолженность по…

ВС РФ определил, когда конкурсному управляющему при банкротстве застройщика процентное вознаграждение не положено 5 августа 2026 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ принято Определение № 304-ЭС20-5346(4) по делу № А45-16495/2018, в котором Суд рассматривал вопрос том, должно ли выплачиваться управляющему процентное вознаграждение, если погашение требований дольщиков — результат публичных функций ППК «Фонд развития территорий». Мнение эксперта Изложенная позиция Экономколлегии ВС РФ соответствует сложившейся тенденции, поддержанной в п. 23 Обзора судебной практик…

Верховный Суд РФ указал, что Третий кассационный суд нарушил процессуальные нормы, приняв к рассмотрению жалобу на документ, не относящийся к обжалуемым актам Кассационным определением от 19 мая 2026 г. № 78-КГ26-7-К3 Верховный Суд РФ отменил определение суда кассационной инстанции, поскольку он вынес решение в отношении акта суда, не подлежащего обжалованию. Мнение эксперта В описанной ситуации имеет место нарушение процессуальных норм как судом кассационной инстанции, так и апелляционной инстанции. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 377 Гражданского процессуального кодекса РФ в кассационном порядке…

Верховный Суд Российской Федерации: при возврате некачественного автомобиля убытки считают по стоимости аналога того же года выпуска — взыскание за более новую модель недопустимо В определении от 14.07.2026 г. № 16-КГ26-18-К4 Верховный Суд Российской Федерации поправил нижестоящие суды, указав, что при возврате некачественного автомобиля потребитель вправе требовать возмещения разницы в цене, но только по сравнению с аналогичным товаром, сопоставимым по техническим и эксплуатационным характеристикам, а также по году выпуска на момент удовлетворения требования. При этом, недопустимо рассчитыва…

⚖️ Распределение выкупленной доли не всегда создает НДФЛ-доход в размере цены выкупа https://www.v2b.ru/2026/11/06/raspredelenie-vykuplennoy-doli-ne-vsegda-sozdaet-ndfl-dohod-v-razmere/ Общество выкупило у выбывшего участника долю 42% за 930 000 000 руб., а затем безвозмездно распределило ее между тремя оставшимися участниками. Их доли увеличились. Налоговый орган по камеральной проверке расчета НДФЛ за 2022 год решил, что участники получили доход в натуральной форме, и доначислил обществу как налоговому агенту НДФЛ 139 500 000 руб., а также штраф по ст. 123 НК РФ 6 975 000 руб. Базу орган оп…

ВС РФ: очередность погашения по статье 319 ГК РФ применяется при отсутствии соглашения об ином порядке Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2026 № 305-ЭС26-4653 разъясняет очередность погашения денежных требований. Комментарий специалиста Статья 319 ГК РФ при отсутствии иного соглашения определяет порядок погашения основного денежного долга и производных от него дополнительных требований (за исключением мер ответственности) в ситуации, когда сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью. Установленная очередность может быть изменена либо закон…

Верховный Суд РФ подчеркнул: специальное назначение товара для применения к нему льготной таможенной пошлины должно подтверждаться его объективными характеристиками Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение от 14 сентября 2026 г. по делу № А51-23683/2024, в котором дал правовую оценку критериям доказанности специального назначения товара для целей применения льготной ставки таможенной пошлины и принципу адресности таможенных льгот. Мнение эксперта Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2026 г. по делу № А51-23683/2024 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «…

⚖️ Верховный суд постановил вернуть перечисленную умершей пенсию https://www.kommersant.ru/doc/9079263 Верховный суд РФ (ВС) поставил точку в споре Соцфонда с ОТП-банком о возврате 17,5 тыс. руб. пенсии, перечисленной на счет умершей клиентки. Ранее кассация отказала во взыскании денег с банка. Экономколлегия ВС обязала ОТП-банк вернуть ведомству спорную сумму, так как на нее не распространяются нормы о наследовании: наследники могут претендовать только на пенсионные выплаты, начисленные при жизни получателя. История началась 2 ноября 2024 года, когда омское отделение Соцфонда направило в ОТ…

⚖️ Верховный Суд РФ не разрешил взыскивать с виновника упущенную выгоду бессрочно https://www.garant.ru/news/2290784/ Верховный Суд РФ отменил судебные акты, которыми было удовлетворено требование организации о взыскании упущенной выгоды, образовавшейся в связи с невозможностью дальнейшего использования в коммерческой деятельности истца грузового транспортного средства. Убытки возникли по вине ответчика – из-за пожара, произошедшего в кабине автомобиля в результате ненадлежащего выполнения работ по ремонту и установке электрооборудования (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда…