Суды Новгородской области

Новгородский районный суд Новгородской области постановил приговор по уголовному делу в отношении Хамкина А. Ю., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 111 УК РФ, — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Как установил суд, 9 апреля 2026 года Хамкин А. Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступил в конфликт с потерпевшим и умышленно нанёс ему несколько ударов руками и ногой в область туловища и лица. В результате потерпевшему была причинена тупая закр…

Новгородский районный суд постановил приговор по уголовному делу в отношении Горбачева Д. С., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Как установил суд, в период с 1 апреля 2026 года до 6 мая 2026 года Горбачев Д. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, направленный на тайное хищение имущества с автомобильной стоянки, распол…

Новгородский районный суд постановил приговор по уголовному делу в отношении Скородумова Г. В., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину. Как установил суд, 10 марта 2026 года в Великом Новгороде Скородумов Г. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в развлекательном центре «Грани», с использованием мобильного телефона потерпевшего, к которому у него имелся доступ, совершил ряд безналичных переводов денежны…

Новгородский районный суд постановил приговор по уголовному делу в отношении Демского Д. В., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Как установил суд, на основании решения мирового судьи от 03.08.2010 года Демский Д.В. обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка. Постановлением мирового судьи от 27.11. 2024 года Демский Д. В. был привлечён к административной…

Нанес побои знакомому Мировым судьей судебного участка № 16 Окуловского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Шаховского П.Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Как установлено судом, 20 августа 2026 года в дневное время Шаховский П.Н., находясь на берегу реки Перетно, в ходе конфликта ударил потерпевшего кулаком в челюсть, причинив физическую боль. Действия Шаховского П.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати…

Административная ответственность за заведомо ложный вызов полиции Мировым судьей судебного участка № 16 Окуловского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Потеряйко Т.В., привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ. Как установлено судом, вечером 08 июня 2026 года Потеряйко Т.В., находясь у себя дома, сообщила в дежурную часть ОМВД России по Окуловскому району о том, что ее сосед бьет свою жену, что не являлось действительностью. Действия Потеряйко Т.В. квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ – заведомо ложный вызов полиции. Сан…

Суд отказал в признании недействительными торгов по продаже автомобиля должника Арбитражный суд Новгородской области рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя о признании недействительными торгов по продаже автомобиля ВАЗ 21124, принадлежавшего должнику-банкроту, и заключённого по их итогам договора купли-продажи. Предприниматель приобрёл автомобиль на повторных торгах в форме публичного предложения по цене 124 000 руб. Договор заключён в декабре 2025 года. Однако после осмотра машины в январе 2026 года покупатель отказался её принимать, сославшись на существенные недостатки, требую…

Пост без текста

Боровичский районный суд защитил права заказчика ювелирного изделия Судом установлено, что в мае 2026 года уроженец г. Боровичи дистанционным способом заказал у индивидуального предпринимателя, проживающего в Якутии, изготовление индивидуального ювелирного изделия, стоимостью 50 000 рублей, которое намеревался использовать для помолвки со своей избранницей. Стороны обговорили форму, материал, размер и используемый в изделии декоративный элемент (жемчуг), после чего подписали договор на изготовление ювелирного изделия, сроком исполнения – 30 календарных дней. Истец, получив ювелирное изделие…

Пост без текста