ТРАНСПОРНЫЕ СПОРЫ

Пост без текста

🏛 Обзор ВС РФ № 3 (2026): 7 главных правовых ловушек для водителей и бизнеса Президиум Верховного Суда выпустил свежий обзор практики. Отобрали только самые важные и неочевидные позиции, которые спасут от незаконных штрафов и лишения прав. Сохраняйте в «Избранное»! 📌 1. Электронный ОСАГО: показывать не обязан Непредъявление водителем уполномоченному лицу страхового полиса, оформленного в виде электронного документа, не образует объективную сторону состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. 📎 Постановление № 45-АД26-7-К7 2. Знак 3.27 и съезд во двор: перекрёстко…

На федеральной трассе «Вилюй» Lexus попал в ДТП из-за обледенелой лужи (15–20 см) под слоем наледи. Водитель тормозил, но машину занесло, перевернуло, удар об ограждение. Собственник подал иск к ФКУ Упрдор (содержание дороги) на 5,8 млн руб. Суд первой инстанции взыскал 50% — признал обоюдную вину. Апелляция согласилась. Кассация отменила решения и направила дело на новое рассмотрение, указав: Бремя доказывания — обязанность дорожной службы доказывать отсутствие вины (ст. 1064 ГК РФ), а не водителя. Преюдиция — ранее суд уже установил отсутствие вины водителя и наличие опасной лужи. Движе…

Кассация разъяснила, кто возмещает ущерб при столкновении автомобиля с коровами https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20261029/312331520.html Восьмой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил вину водителя автомобиля, так и владельца коровы в деле о ночной аварии на дороге.

Руководитель нарушил требования промышленной безопасности — слесарь К. получил электроожог рук III степени — ему ампутировали обе конечности — установлена 1 группа инвалидности Суд первой инстанции осудил руководителя по ч. 1 ст. 217 УК РФ к штрафу 200 000 руб — апелляция оставила приговор без изменения Кассация отменила приговор и прекратила уголовное дело с назначением судебного штрафа 100 000 руб — посчитала, что руководитель загладил вред, выплатив потерпевшему 2 051 000 руб Прокурор и потерпевший обжаловали — Верховный Суд отменил решение кассации и направил дело на новое рассмотрение…

ВС не разрешил складировать грузовые контейнеры на землях сельхозназначения https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20261105/312344508.html Складирование грузовых контейнеров на земельном участке, предназначенном для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, вредит почве, окружающей среде и негативно сказывается на ведении сельскохозяйственной деятельности, а также влечет возникновение угрозы для жизни и здоровья граждан.

В Ставропольском крае автоматическая система весового контроля «СВК-2-Р(М)ВС» зафиксировала движение тяжеловесного автопоезда без спецразрешения — нагрузка на вторую ось составила 11,808 т при допустимых 8,5 т — превышение на 38,92% Государственный инспектор Ространснадзора вынес постановление о штрафе по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ — 525 000 руб — судья районного суда переквалифицировал действия на ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции, улучшающей положение) и снизил штраф до 450 000 руб — краевой суд и кассация оставили решение в силе Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении жалобы — указал н…

Общество обратилось в суд с иском к НГУ о взыскании 304 800 руб ущерба — 23.05.2024 на припаркованный у дома №26 по ул. Пирогова автомобиль истца упало дерево, произраставшее на земельном участке, принадлежащем университету Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили иск — взыскали только 152 400 руб — уменьшив размер возмещения в связи с грубой неосторожностью потерпевшего, который припарковал машину вблизи деревьев в период штормового предупреждения Суд округа отменил судебные акты в части отказа во взыскании оставшейся суммы — принял новый судебный акт об удовлетворении и…

По договору КАСКО застрахован Mercedes Benz Е200 — за период действия договора произошло два ДТП — 31.01.2023 и 04.07.2023 После первого ДТП страхователь предоставил авто на осмотр — акт от 20.04.2023 зафиксировал только повреждения дисков — скрытых повреждений не обнаружено При втором ДТП стоимость ремонта превысила 75% страховой суммы — наступила «полная гибель» — страховая выплатила 2 266 535 руб, вычтя стоимость устранения повреждений из первого ДТП (348 565 руб) Финансовый уполномоченный взыскал со страховой доплату 348 565 руб — суд первой инстанции отказал страховой в отмене решения…

⚖️ Машинист крана осужден за гибель рабочего из-за игнорирования систем безопасности В октябре 2025 года на строительной площадке в Первоуральске машинист крана по просьбе арматурщика поднял пакет арматуры весом более 4 тонн. 🔹 Ключевые нарушения: прибор безопасности был в режиме «Настройка» (система не заблокировала механизмы при перегрузе), груз крепили неквалифицированные работники, а фактический перегруз достиг 188%. 🔹 Итог: кран потерял устойчивость и рухнул. Находившийся в опасной зоне рабочий получил смертельные травмы и скончался в больнице. Решение суда: действия машиниста пере…