Перейти к содержимому

ЭКСПЕРТНАЯ ТОЧКА

история за 16 днейобновляется раз в 6 ч – 3 дня
max.ru/channel_exptochkaОбразованиеВ индексе с 26.10.2026подписчики: 8 ч назадпосты проверены: 1 ч назад

Пространство для филологов, любящих своё дело. Полезные материалы, встречи и общение. Присоединяйся, чтобы вдохновляться и развиваться вместе. 📍Приобрести методические материалы: https://exptochka.ru

Подписчики
128
+69 (+116,6%) за 7 дн
выше 62% каналов индекса
Охват 24 ч
—
нет просмотров на 24 ч
ERR24
—
ER (реакции)
2,6%
по 20 постам за 30 дн
выше 49% каналов индекса
Постов в день
0,7
0,0% — реклама с erid
Индекс цитирования
25
1 канал-источник за 90 дн

Прирост подписчиков

За 24 ч
—нет замера 24 ч назад
За 7 дн
+69 (+116,6%)
За 30 дн
—нет замера 30 дней назад

К замеру 09.11.2026 · 09:25 МСК. Страницы канала замеряются в среднем раз в 2 дня.

Вовлечённость

ERR 24 ч
—нет просмотров на возрасте суток
ERR 48 ч
—мало постов: 1 за 7 дн
ERR 30 дн
71,2%по последним замерам, 20 постов
ER (реакции)
2,6%по 20 постам за 30 дн

ERR — средний охват поста к подписчикам, ER — реакции к просмотрам.

Средний охват поста

24 ч
—нет просмотров на возрасте суток
48 ч
—мало постов: 1 за 7 дн
72 ч
114по 3 постам за 7 дн
7 дн
102по последним замерам, 6 постов
30 дн
91по последним замерам, 20 постов

Охваты 48 и 72 ч посчитаны 09.11.2026 · 15:52 МСК, без репостов.

Упоминания и активность

Упоминаний за 24 ч
0
За 7 дн
1
За 30 дн
1
ИЦ
251 источник за 90 дн
Постов в день
0,7за 30 дн
Реклама с erid
0постов за 30 дн

Упоминания и ИЦ на 09.11.2026 · 15:52 МСК.

Покупал рекламу в…

30 дней · обнаруженные размещения

Таблица закупов →

Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем

Продавал рекламу…

30 дней · обнаруженные размещения

Таблица закупов →

Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем

Динамика и события

Маркеры: «@» — упоминание в другом канале, «Р» — рекламный пост с erid

40608010012014026.1028.1031.1002.1104.1107.1109.11
Подписчики
Подписчики канала «ЭКСПЕРТНАЯ ТОЧКА» за период 30 д: от 56 до 128
ДатаПодписчики
26.10.202656
27.10.202656
28.10.2026—
29.10.202656
30.10.2026—
31.10.202656
01.11.202656
02.11.2026—
03.11.2026—
04.11.202656
05.11.2026—
06.11.202656
07.11.202656
08.11.202656
09.11.2026128

Последние посты

  1. фото

    👩‍💻 Что вы найдёте в нашем обновлённом вебинаре по проверке изложения и сочинений ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку? Критерии оценивания доступны каждому преподавателю. Но когда перед нами оказывается реальная ученическая работа, вопросов нередко становится больше, чем ответов. Поэтому на вебинаре мы разбираемся, как применять критерии оценивания на практике. Мы собрали весь опыт, полученный на курсах от ФИПИ, информацию из официальных документов и даже специально обратились в ФИПИ с интересующим вопросом. В рамках вебинара мы: 🔵 Проверяем изложения ОГЭ. Учимся оценивать отражение микротем, сжа…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    60
    ER
    3,3%
    Реакции
    2
  2. фото

    💙 НОВИНКА НА НАШЕМ САЙТЕ! Проверка письменных работ ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку вызывает немало вопросов даже у опытных преподавателей. Как быть, если формулировка ученика кажется неудачной, но явной ошибки нет? Когда нужно снижать балл, а когда замечание будет необоснованным? И как правильно учитывать ошибки разных типов? Эти и другие вопросы мы разбираем на вебинаре «Тонкости проверки письменных работ ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку». Обсуждаем нюансы критериев ФИПИ, спорные случаи и типичные ошибки. И, конечно, обращаемся к конкретным примерам из ученических работ. Вебинар будет полезен т…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    104
    ER
    2,9%
    Реакции
    3
  3. фото

    Всё, коллеги! Команда «Экспертной точки» закончила все приготовления, и вот-вот вас ждёт наш обновлённый вебинар о проверке изложения и сочинений ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку!  Хотим с вами поделиться тем, насколько серьёзно мы подходим к работе. Как вы знаете, критерии оценивания сочинения ОГЭ в этом году изменились. Из-за этого нам пришлось пересмотреть оценивание примеров, которые мы приводим в рамках вебинара. Одно из сочинений вызвало у нас споры по новым критериям, поэтому мы обратились в ФИПИ, чтобы дать вам точную информацию. И как раз перед записью получили ответ ✨ А вот о чём именно…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    102
    ER
    4,9%
    Реакции
    5
  4. Добрый день, коллеги 😌 Снимаем сегодня вебинар по проверке письменных работ ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку 🔥

    Открыть в MAX
    Просмотры
    122
    ER
    4,9%
    Реакции
    6
  5. видео

    Пост без текста

    Открыть в MAX
    Просмотры
    117
    ER
    —
    Реакции
    —
  6. Почему два преподавателя могут поставить разные баллы за одно сочинение? 🤔 Коллеги, наверняка вы сталкивались с ситуацией, когда одна и та же ошибка вызывает споры даже среди опытных преподавателей. Речевая или грамматическая? Есть ли нарушение логики? Можно ли засчитать пояснение смысловой связи между примерами? Конечно, при проверке важно опираться не только на критерии оценивания, но и на методические рекомендации ФИПИ. В них подробно разбираются особенности проверки и приводятся примеры реальных работ с комментариями экспертов. Но даже после изучения всех документов вопросы всё равно ос…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    106
    ER
    —
    Реакции
    —
  7. файл

    Пост без текста

    Открыть в MAX
    Просмотры
    114
    ER
    2,6%
    Реакции
    3
  8. 🎃 Дублируем наш «Тыквенный спас» – файлик, который мы сделали ещё в прошлом году. Внутри – задания, с помощью которых можно повторить тему «Причастие» и немного разбавить привычные упражнения осенним настроением. Если в ближайшее время планируете повторять причастия с учениками – забирайте материал и используйте на уроках 💙 Файл прикрепляем к посту.

    Открыть в MAX
    Просмотры
    103
    ER
    —
    Реакции
    —
  9. «Мне не нравится эта формулировка» – не критерий проверки сочинения ЕГЭ. При проверке легко начать исправлять всё, что мы сами написали бы иначе. Но если снижаем балл, нужно точно понимать: какая ошибка допущена и по какому критерию она учитывается. Например: 🤎 «Автор пишет про…» – не ошибка. ФИПИ отдельно уточняет, что предлог «про» в значении «о» не считается ни грамматической, ни речевой ошибкой. 🤎 «Л. Толстой» вместо «Л. Н. Толстой» – тоже допустимо. Известного писателя можно назвать с одним инициалом или без инициалов. 🤎 Повтор слова – не всегда речевая ошибка. Важно смотреть, опр…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    94
    ER
    4,3%
    Реакции
    4
  10. Дорогие коллеги! С вами Елена Ахмадсафина. Как вы знаете, сейчас я работаю над кандидатской диссертацией, в которой изучаю профили репетиторов на сайтах-агрегаторах. Буду благодарна, если вы сможете поучаствовать в коротком опросе (всего один вопрос и второй - по желанию). Ссылка на участие. Буду благодарна, если поделитесь со знакомыми коллегами-репетиторами (предмет не имеет значения).

    Открыть в MAX
    Просмотры
    101
    ER
    —
    Реакции
    —

Показано 10

Данные: публичные посты и страницы канала в MAX. Метрики версии v1, пересчитаны 09.11.2026, подписчики замерены 09.11.2026. Как мы считаем.