44-ФЗ/223-ФЗ ГОСЗАКУПКИ И ТЕНДЕРЫ

❗ Минфин: к закупкам по ч. 4 ст. 15 Закона № 44-ФЗ не применяют правила списания неустоек Правила списания неустоек по постановлению Правительства № 783 не действуют при исполнении контрактов, заключенных по результатам закупок по ч. 4 ст. 15 Закона № 44-ФЗ. Такой вывод сделал Минфин. Речь идет о закупках юрлиц за счет бюджетных средств, условия предоставления которых предусматривают соблюдение положений Закона № 44-ФЗ. На такие закупки распространяются лишь отдельные нормы закона — об определении поставщика, заключении контракта, мониторинге, аудите и контроле в установленной части.…

При закупке работ по текущему ремонту существующих АПС и СОУЭ административного здания с НМЦК более 1 млн руб. следует применять позицию 15 приложения к Постановлению № 2571, если техническое задание, дефектная ведомость и смета подтверждают, что работы направлены на восстановление исправности инженерных систем здания. Если фактически закупается техническое обслуживание таких систем, применяется позиция 14. Если же предметом закупки является самостоятельный монтаж, замена или модернизация противопожарного оборудования, не относящиеся по своему содержанию к текущему ремонту здания, основа…

❗ Текущий ремонт пожарной сигнализации: какие дополнительные требования устанавливать по Постановлению № 2571 — позицию 14 или 15? По какому пункту (14 или 15) необходимо устанавливать дополнительные требования, по постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 в случае закупки работ по ТЕКУЩЕМУ ремонту системы автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в административном здании с НМЦК более 1 млн.рублей? Ответ эксперта редакции «Гражданский контроль государственных закупок» Если предметом закупки является именно текущий ремонт существу…

Отдельного внимания заслуживает вопрос списания неустойки за нарушение гарантийных обязательств. Как мы ранее сообщали, суды признавали возможность списания пеней за просрочку гарантийного ремонта, если соответствующие обязательства исполнены в полном объёме, а размер санкций не превышает установленный предел. Документ: постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2026 № Ф07-2214/2026 по делу № А56-346/2024. ✅ Что делать поставщику, если неустойка уже удержана? Прежде всего необходимо проверить правомерность начисления санкций и основания их списания. Сам по себе фак…

При оценке приведённых судебных актов необходимо учитывать ещё одно определение Верховного Суда РФ — от 15.05.2019 № 306-ЭС18-23601 по делу № А55-26467/2017. В этом деле заказчик также удержал неустойку из оплаты по государственному контракту, а поставщик потребовал вернуть деньги в связи с обязательностью её списания. Верховный Суд указал, что предусмотренные законодательством меры поддержки поставщиков должны применяться независимо от согласованных сторонами условий оплаты. Иное толкование ставило бы исполнителей государственных контрактов в неравное положение в зависимости от содержания…

практики от 28.06.2017. В результате с заказчика взыскали 491 429,45 руб. неосновательного обогащения, 109 646,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за установленный судом период, а также проценты на удержанную сумму с 3 декабря 2025 года по день её фактического возврата. При этом суд не стал отдельно обязывать заказчика оформить списание, поскольку взыскание удержанных средств восстановило нарушенное право поставщика. В этом деле суды признали, что предусмотренное контрактом право удержания не должно использоваться для обхода установленной законодательством обязан…

⁉ Заказчик удержал неустойку из оплаты по госконтракту: обязан ли он её списать и вернуть поставщику деньги? Заказчик вправе предусмотреть в государственном контракте удержание начисленной неустойки из суммы оплаты поставщику. Однако наличие такого условия ещё не означает, что удержанные деньги во всех случаях можно оставить у себя. Если контракт исполнен, а начисленная неустойка подпадает под установленные законодательством основания для списания, возникает вопрос: — Вправе ли заказчик удержать её из оплаты и отказать поставщику в возврате денег? ✅ Судебная практика 2026 года: два под…

Кроме того, контракт предусматривал приобретение оборудования, поэтому суд признал необходимым применение соответствующих мер национального режима по постановлению № 1875. Документ: Решение АС Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.09.2026 по делу № А81-2193/2026. ✅ Противоречит ли судебная практика письму Минстроя? Не обязательно. Ведомство подтверждает возможность устройства новых инженерных систем в составе капитального ремонта здания. Однако это не означает, что любая самостоятельная закупка монтажа пожарной сигнализации или видеонаблюдения автоматически относится к капитально…

❗ Минстрой разъяснил, когда монтаж пожарной сигнализации и видеонаблюдения относится к капремонту: что показывает судебная практика Минстрой России разъяснил, что системы видеонаблюдения, охранной и пожарной сигнализации, автоматического пожаротушения и электронные проходные относятся к системам инженерно-технического обеспечения зданий. Согласно п. 14.2 ст. 1 ГрК РФ замена и восстановление таких систем или их элементов могут входить в состав капитального ремонта объекта капитального строительства. При этом ведомство обратило внимание на приложение № 9 к ВСН 58-88 (р), согласно которому…

⁉ Можно ли расторгнуть госконтракт после истечения срока его действия и направить сведения в РНП? Контракт на капитальный ремонт по Закону № 44-ФЗ действует до 31 декабря 2025 года, а в части обязательств сторон — до полного исполнения. Подрядчик часть работ выполнил уже в 2026 году, но оставшийся объем выполнять отказывается, претензии заказчика игнорирует. Может ли заказчик сейчас расторгнуть контракт в одностороннем порядке и направить сведения о подрядчике для включения в РНП? Ответ эксперта редакции gkgz.ru Да, может, если право на односторонний отказ предусмотрено контрактом и…